Siete islas, diferentes demarcaciones y una realidad judicial que merece analizarse territorio por territorio
Canarias presenta una particularidad que no siempre resulta evidente cuando se observa la actividad judicial únicamente a través de las estadísticas generales: las diferencias entre sus islas no se limitan al volumen de asuntos que registran. También se reflejan en el número de partidos judiciales, en la distribución de los procedimientos y en la situación de los asuntos que permanecen en trámite al finalizar el año.
Para los despachos de abogados de la Península, conocer esta realidad significa ir más allá de las cifras autonómicas o provinciales. Un procedimiento se desarrolla en una demarcación concreta, y comprender el territorio permite situar mejor la actividad procesal que debe organizarse y seguirse.
En este artículo analizamos individualmente las siete islas en Canarias.
El objetivo no es establecer una clasificación de territorios mejores o peores, sino ofrecer una visión más detallada de la distribución de la actividad judicial.
1. Una lectura por islas, no solo por provincias
Las estadísticas judiciales suelen presentarse agrupadas por provincias o por el conjunto de la comunidad autónoma. Esta perspectiva es útil para conocer las dimensiones generales del sistema, pero puede ocultar diferencias importantes entre las islas.
En Canarias, la distribución territorial que recoge el documento estadístico comprende 19 partidos judiciales: cinco en Gran Canaria, uno en Lanzarote, uno en Fuerteventura, ocho en Tenerife, dos en La Palma, uno en La Gomera y uno en El Hierro.
Esta distribución permite identificar realidades distintas. Gran Canaria y Tenerife reúnen varios partidos judiciales y concentran los mayores volúmenes de actividad. Lanzarote y Fuerteventura cuentan con una demarcación cada una en la relación analizada. La Palma dispone de dos, mientras que La Gomera y El Hierro tienen una cada una.
Conviene recordar que el número de partidos judiciales no mide por sí solo la carga de trabajo ni la complejidad de los procedimientos. Para comprender la actividad de cada territorio es necesario observar conjuntamente las entradas, las resoluciones y los asuntos en trámite.
2. Las siete islas en cifras
La siguiente tabla resume los principales indicadores de actividad judicial de 2025 para cada isla.
Isla Partidos judiciales incluidos Asuntos ingresados Asuntos resueltos Asuntos en trámite
Gran Canaria 5 148.653 152.679 61.855
Lanzarote 1 27.963 29.196 8.867
Fuerteventura 1 19.861 17.860 15.764
Tenerife 8 145.364 138.189 87.849
La Palma 2 10.389 9.970 5.067
La Gomera 1 1.733 1.808 847
El Hierro 1 1.147 1.322 606
Total Canarias 19 355.110 351.024 180.855
Estas cifras permiten apreciar dos aspectos.
El primero es la concentración de actividad en Gran Canaria y Tenerife, que registraron respectivamente 148.653 y 145.364 asuntos ingresados.
El segundo es que el volumen de entradas no basta para comprender la situación al cierre del ejercicio. Tenerife, por ejemplo, registró menos asuntos ingresados que Gran Canaria, pero terminó 2025 con un número mayor de asuntos en trámite: 87.849 frente a 61.855.
La diferencia merece atención, aunque no permite concluir por sí sola que los procedimientos duren más en una isla que en otra. Para estudiar la duración o explicar la pendencia serían necesarios otros indicadores y un análisis específico de los procedimientos y órganos implicados.
3. Gran Canaria: cinco partidos judiciales y una actividad concentrada en varias demarcaciones
Gran Canaria reúne cinco partidos judiciales en la relación estadística utilizada:
Las Palmas de Gran Canaria.
Telde.
San Bartolomé de Tirajana.
Arucas.
Santa María de Guía de Gran Canaria.
En conjunto, estas demarcaciones registraron 148.653 asuntos ingresados en 2025. Durante el mismo periodo resolvieron 152.679 asuntos y finalizaron el año con 61.855 en trámite.
¿Dónde se registró el mayor volumen de entradas?
Partido judicial Asuntos ingresados
Las Palmas de Gran Canaria 81.446
Telde 26.576
San Bartolomé de Tirajana 26.200
Arucas 6.925
Santa María de Guía de Gran Canaria 7.506
Las Palmas de Gran Canaria destaca por el volumen de asuntos registrados, mientras que Telde y San Bartolomé de Tirajana también presentan cifras relevantes.
La distribución demuestra que la actividad judicial de la isla no se limita a una única demarcación. Para los despachos que gestionan varios procedimientos en Gran Canaria, conocer el partido judicial de cada asunto constituye una referencia más precisa que considerar únicamente la isla.
4. Lanzarote: la actividad judicial a través del partido judicial de Arrecife
En Lanzarote, la relación analizada comprende el partido judicial de Arrecife.
Durante 2025 registró:
Indicador Datos de 2025
Asuntos ingresados 27.963
Asuntos resueltos 29.196
Asuntos en trámite al finalizar el año 8.867
Arrecife registró más asuntos resueltos que ingresados durante el ejercicio. Esta diferencia describe el balance entre ambos flujos durante el año, pero no debe interpretarse aisladamente como una medida de eficiencia ni como una garantía de reducción de los tiempos de resolución.
La pendencia al cierre depende también de los asuntos que ya se encontraban en trámite al comienzo del periodo y de la evolución de los expedientes durante el ejercicio.
Para un despacho de la Península, Lanzarote constituye un ejemplo de la importancia de identificar la demarcación concreta desde la que debe organizarse el seguimiento procesal.
5. Fuerteventura: Puerto del Rosario y la importancia de observar la pendencia
En Fuerteventura, la estadística utilizada identifica el partido judicial de Puerto del Rosario.
Sus principales cifras de 2025 fueron:
Indicador Datos de 2025
Asuntos ingresados 19.861
Asuntos resueltos 17.860
Asuntos en trámite al finalizar el año 15.764
La cifra de asuntos en trámite resulta especialmente relevante al ponerla junto al volumen de entradas y resoluciones.
A diferencia de Lanzarote, Puerto del Rosario registró más asuntos ingresados que resueltos durante el ejercicio. Sin embargo, para explicar la evolución de la pendencia sería necesario estudiar también la situación inicial y el movimiento de los procedimientos a lo largo del año.
La comparación entre ambas islas ilustra por qué no conviene utilizar una única cifra para describir la situación judicial de un territorio.
6. Tenerife: ocho partidos judiciales y una distribución territorial amplia
Tenerife reúne ocho partidos judiciales en la relación estadística de referencia:
Santa Cruz de Tenerife.
San Cristóbal de La Laguna.
Arona.
Granadilla de Abona.
La Orotava.
Güímar.
Icod de los Vinos.
Puerto de la Cruz.
En conjunto, registraron 145.364 asuntos ingresados, resolvieron 138.189 y finalizaron 2025 con 87.849 asuntos en trámite.
Los partidos judiciales con más asuntos ingresados
Partido judicial Asuntos ingresados
Santa Cruz de Tenerife 44.242
Arona 31.850
San Cristóbal de La Laguna 28.961
Granadilla de Abona 11.479
La Orotava 11.460
Güímar 7.838
Icod de los Vinos 4.973
Puerto de la Cruz 4.561
Santa Cruz de Tenerife, Arona y San Cristóbal de La Laguna registraron los mayores volúmenes de entradas. Las otras cinco demarcaciones completan una distribución territorial en la que la actividad no se concentra exclusivamente en la capital.
La cifra conjunta de asuntos en trámite merece ser leída junto con los demás indicadores, sin convertirla directamente en una estimación de duración procesal.
Para los despachos que intervienen en diferentes zonas de Tenerife, la distribución entre ocho partidos judiciales hace especialmente importante comprobar la demarcación aplicable a cada asunto.
7. La Palma: dos partidos judiciales para observar la actividad de la isla
La Palma cuenta con dos partidos judiciales en el documento estadístico:
Santa Cruz de La Palma.
Los Llanos de Aridane.
En 2025, ambos registraron conjuntamente 10.389 asuntos ingresados, resolvieron 9.970 y finalizaron el ejercicio con 5.067 asuntos en trámite.
Distribución por partido judicial
Partido judicial Asuntos ingresados Asuntos resueltos Asuntos en trámite
Santa Cruz de La Palma 5.175 5.176 2.203
Los Llanos de Aridane 5.214 4.794 2.864
Total La Palma 10.389 9.970 5.067
Los volúmenes de entrada de ambas demarcaciones son muy similares, aunque las cifras de asuntos resueltos y en trámite presentan diferencias.
Este detalle es precisamente una de las ventajas de desglosar los datos por isla y partido judicial: el agregado insular permite conocer la dimensión global, mientras que el desglose muestra que las cifras no son idénticas entre las dos demarcaciones.
Como en el resto de las islas, estas diferencias no permiten por sí solas establecer conclusiones sobre los tiempos de resolución ni sobre la complejidad de los asuntos.
8. La Gomera: los datos del partido judicial de San Sebastián de La Gomera
En La Gomera, la relación estadística comprende el partido judicial de San Sebastián de La Gomera.
En 2025 registró 1.733 asuntos ingresados, resolvió 1.808 y finalizó el ejercicio con 847 asuntos en trámite.
Indicador Datos de 2025
Asuntos ingresados 1.733
Asuntos resueltos 1.808
Asuntos en trámite al finalizar el año 847
El volumen de asuntos es inferior al registrado en las islas con mayor actividad, pero esta diferencia cuantitativa no debe confundirse con la importancia de la actividad judicial para quienes necesitan acceder a ella en el territorio.
En términos estadísticos, San Sebastián de La Gomera permite observar la actividad registrada en la isla a través de una demarcación concreta.
Para los profesionales que trabajan desde fuera de Canarias, incluir La Gomera en la visión territorial evita que el análisis se limite a las islas con mayor volumen de procedimientos.
9. El Hierro: el partido judicial de Valverde
En El Hierro, la estadística analizada identifica el partido judicial de Valverde.
Durante 2025, sus cifras fueron:
Indicador Datos de 2025
Asuntos ingresados 1.147
Asuntos resueltos 1.322
Asuntos en trámite al finalizar el año 606
Valverde presenta el menor volumen de asuntos ingresados entre las siete islas según los datos recogidos en el documento.
Esta cifra permite dimensionar la actividad registrada, pero no es suficiente para valorar por sí sola las necesidades de acceso a la justicia, la complejidad de los expedientes o la duración de los procedimientos.
La información estadística debe leerse en su contexto y junto con otros indicadores cuando se pretenda evaluar el funcionamiento de un territorio.
La inclusión de El Hierro en este análisis tiene una finalidad concreta: completar la visión del archipiélago y mostrar que el estudio de la justicia canaria debe abarcar todas sus islas, no únicamente las que concentran más asuntos.
10. Qué nos dicen las diferencias entre las islas
La comparación de los datos de 2025 permite extraer varias observaciones, siempre dentro de los límites de los indicadores disponibles.
Primera: Gran Canaria y Tenerife concentran los mayores volúmenes de entradas.
Gran Canaria registró 148.653 asuntos ingresados y Tenerife 145.364. Sin embargo, Tenerife presentó un volumen de asuntos en trámite superior al finalizar el año.
Segunda: las cifras deben analizarse conjuntamente.
Los asuntos ingresados, resueltos y en trámite describen dimensiones distintas de la actividad. Ninguno de ellos permite, de forma aislada, determinar la duración de los procedimientos o explicar sus causas.
Tercera: las islas con menos asuntos también necesitan una lectura propia.
La Palma, La Gomera y El Hierro tienen volúmenes menores, pero forman parte de la estructura territorial que debe conocerse para comprender la justicia en Canarias.
Cuarta: los datos insulares no sustituyen al análisis del partido judicial.
En Gran Canaria y Tenerife, los agregados esconden diferencias entre demarcaciones. La Palma también presenta dos partidos judiciales con cifras distintas.
El valor de este desglose reside en mostrar la diversidad territorial, no en establecer una clasificación de calidad o eficiencia entre las islas.
11. Por qué esta información es útil para los despachos de abogados de la Península
Para un despacho que trabaja desde Madrid, Barcelona u otra ciudad peninsular, los datos estadísticos permiten situar la actividad judicial de Canarias en un marco territorial concreto.
Sin embargo, la organización de un procedimiento exige ir más allá de las cifras generales. Es importante:
identificar el partido judicial correspondiente al asunto;
comprobar la información procesal específica del expediente;
organizar el seguimiento de las notificaciones y actuaciones;
planificar la coordinación profesional cuando se interviene en una isla distinta del territorio habitual;
evitar que las estadísticas generales se conviertan en previsiones sobre un procedimiento individual.
En este contexto, contar con una procuradora que trabaje directamente en Canarias puede facilitar la coordinación de actuaciones procesales en las diferentes islas y ayudar a los despachos a mantener una visión ordenada de los asuntos que gestionan en el archipiélago.
Conclusión: una visión completa de la justicia canaria empieza por cada isla
Los datos de 2025 muestran una distribución diversa de la actividad judicial en Canarias. Gran Canaria y Tenerife concentran los mayores volúmenes, mientras que Lanzarote, Fuerteventura, La Palma, La Gomera y El Hierro presentan cifras y estructuras territoriales diferentes.
Pero la conclusión principal no es que una isla tenga más o menos importancia que otra.
Para comprender la justicia en Canarias hay que observar cada isla, identificar sus partidos judiciales y analizar conjuntamente los indicadores de actividad.
Esta perspectiva ofrece una visión más precisa que el dato autonómico o provincial por sí solo y permite a los profesionales jurídicos situar mejor el territorio en el que se desarrolla cada procedimiento.
📥 Descarga la guía visual de la organización judicial de Canarias
Para facilitar la consulta de los principales datos y comprender mejor la organización territorial de la justicia en Canarias, he preparado dos recursos que puedes consultar y descargar:
📄 Documento resumen en PDF Una guía práctica con las principales cifras, la distribución territorial y algunas claves para los despachos de abogados de la Península.
[Descargar la guía práctica en PDF]
🗺️ Infografía: la justicia en Canarias Una síntesis visual de los datos más relevantes, las dos provincias y los partidos judiciales con mayor volumen de asuntos ingresados.
[Descargar la infografía de la organización judicial de Canarias]
¿Trabajas con procedimientos judiciales en Canarias?
Sobre la autora
María Elena Bilbao Hernández
Procuradora de los Tribunales en Canarias
Desarrollo mi actividad profesional en las siete islas del archipiélago. A través de estos contenidos, comparto información sobre la organización judicial y la actividad procesal de Canarias, con especial atención a las necesidades de los despachos de abogados que trabajan desde la Península.
Web profesional: www.elenabilher.com
